Melania Trump Escort ja Nude Kuvat – seksismin naisten politiikassa

Se on totta: Melania Trump on ollut hieman helppo tavoite presidentinvaaleissa, jossa hän valehtelee osaa hänen RNC: n puheestaan ​​Michelle Obamasta ja esiintyy muutoin naapureina ihmisille ja heidän prosessilleen. Mutta nyt, kun toiveikas First Lady on tehnyt kaveria koskevan kanteen kahta mediaa vastaan ​​väittäen, että näennäisesti ei ole todisteita siitä, että hän oli ollut aiemmin mukana escort-palvelussa, me – republikaaninen ja demokraatti ei voi auttaa mutta tulee puolustukseen.

Katso, naiset kaikkiin politiikan keinoihin, olivatpa he sitten juoksevat, toimivat tai ovat poliittisia puolisoita, joutuvat yhä perusteettomaan kritiikkiin ulkonäkseen tai henkiseen tilaansa yksinkertaisesti siksi, että he ovat naisia. Poikkeukselliset viittaukset seksuaalisiin past-keskusteluihinsa, että miespuoliset poliitikot tai jopa miehiset poliittiset puolisot eivät koskaan törmää. Ja hyvä vanhanaikainen riuttahimo on elossa ja hyvin: rouva Trump oli myös joka on tarkkailtu viimeisten nude-mallinnusvalokuvista huolimatta siitä, että hän oli hyvämaineinen malli.

Mutta kun saamme rouva Trump hänen sanaansa, että väitteet ovat vääriä, se herättää suuremman kysymyksen: miksi tämä on edelleen menestysstrategia haastavien voimakkaiden naisten haastami- seksi? Miksi tämä ottaa naiset alas? Miksi meillä riittää kritisoimaan variksen jalkoja tai seksuaalista historiaa ennen kuin kritisoimme ideoita, strategioita tai niiden alustoja? Tapa, jolla naiset nähdään kansallisessa valokeilassa ja sen jälkeen, täytyy muuttua.

“Miksi tämä on vielä menestysstrategia haastavien voimakkaiden naisten haastami- seksi? Miksi meillä riittää kritiikkiä variksen jalkoihin tai seksuaalihistoriaan, ennen kuin me kritisoimme ideoita, strategioita tai niiden alustoja?”

Tämä ei ole demokraattinen tai republikaaninen kysymys. Käytävän molemmin puolin olemme aina työskennelleet kovemmin, nopeammin, kauemmin ja ilman valituksia urallamme nähtäväksi tasavertaisina miespuolisten kollegoidemme kanssa. Mutta olemme myös kuulleet oikeudenmukainen osuutemme selkäämme takana olevista loukkauksista – meitä on kutsuttu “räikeiksi” tai “teräviä kyynärpäitä” saadaksemme työn. Mutta milloin on viimeinen kerta, kun mies kutsuttiin “aggressiiviseksi” tai “tunteelliseksi” tai “ratsastelemalla hänen ulkonäkseen”?

Alaraja: Kaikki poliitikot olisi pidettävä vastuussa tästä naisiin kohdistuvasta ennakkoluulosta – mukaan lukien Melanian aviomies Donald Trump. Trumpilla on usein halventavia sanoja naisille, joita hän ei pidä siitä, kun Carly Fiorinan näyttää näyttävän Katy Turille, hyvästä naispuolisesta toimittajasta, “olemaan hiljaa” – selkeästi Kellyanne Conwayn, asiantuntijan houkuttelemisesta naisten äänestäjiin, on hänen kampanjansa siirtyminen vastustaa kansalaisten käsitystä siitä, että hän on naisiin kohdistuva nainen, ja myös hänen tyttärensä, Ivanka Trumpin. Ehkä me aloitamme muutoksen.

Meidän on kuitenkin sovellettava samoja standardeja joka paikassa-puolisoiden, poliittisen kumppanuuden, ehdokkaidenja kutsua tämän tyyppistä käyttäytymistä juuri sen suhteen, mitä se on: seksismi. Kaikilla naisilla ei ole melanian laajaa resursseja, jotka pyrkivät oikeudellisesti viemään takaisin näihin karkeisiin syytöksiin. Mutta oikeastaan ​​heidän ei pitäisi joutua.


kuva

Morgan Ortagus on poliittinen analyytikko, entinen Saudi-Arabian valtion varainsihteeri ja Yhdysvaltain nykyinen merivoimaturvajohtaja (hHänen näkemyksensä eivät ole hänen puhetta puolustusvoimien puolesta). Seuraa häntä Twitterissä.

Sam Vinograd on poliittinen kommentaattori, joka toimi aiemmin Obaman hallinnon kansallisen turvallisuusneuvonannon neuvonantajana ja Yhdysvaltojen varaministeri Irakin apulaisena. Seuraa häntä Twitterissä.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

8 + 2 =